El influencer aseguró que dentro del reality hubo violencias más graves que fueron ignoradas por el público, lo que intensificó el rechazo de los seguidores del programa.
Daniela Granados
Las declaraciones de Teo, ex participante de La Granja VIP, encendieron nuevamente la polémica en redes sociales luego de que relativizara las acusaciones de maltrato animal surgidas durante el reality show, al asegurar que dentro de la casa existieron formas de violencia más severas que no recibieron la misma atención.
El pasado domingo concluyó la primera temporada de La Granja VIP con el triunfo de Alfredo Adame, quien no acudió al foro de Ventaneando. En contraste, otros ex participantes como Kim Shantal, La Bea, El Patrón y César Doroteo sí asistieron al programa conducido por Pati Chapoy para compartir su experiencia tras semanas de encierro.
Durante la entrevista, una de las declaraciones que más revuelo causó fue la de Teo, quien se pronunció sobre los señalamientos de maltrato animal que circularon en redes sociales a lo largo de la temporada. Usuarios acusaron a algunos participantes de tratar de forma brusca a los animales de la granja, en particular a los cerdos, señalando empujones y un lenguaje poco cuidadoso.
Lejos de ofrecer una disculpa directa, Teo sostuvo que el público se enfocó en la supuesta violencia hacia los animales, mientras según él ignoró situaciones de agresión, acoso y conflictos entre los propios participantes. Estas declaraciones generaron una nueva ola de críticas, principalmente por no reconocer que el trato hacia los animales pudo haber sido inapropiado.
El influencer aseguró que él y otros tres concursantes se dedicaron a cuidar la granja de manera responsable y afirmó que sí existió un vínculo afectivo con los animales, aunque reconoció que los cerdos no eran de su agrado por su comportamiento inquieto. También señaló que, a su juicio, el exceso de consentimiento hacia los animales provocaba desorden y riesgos para otras especies.
Las palabras de Teo no fueron bien recibidas por la audiencia del reality, que en redes sociales expresó su descontento y lo comparó incluso con otras figuras polémicas de programas similares. Para muchos seguidores, sus declaraciones reflejan una falta de autocrítica y sensibilidad, avivando un debate que continúa creciendo sobre los límites del entretenimiento y el bienestar animal en los realities televisivos.
Acerca del autor
